Ανησυχία για την προετοιμασία του Δήμου Πατρέων στην πιθανότητα πυρκαγιάς

σπιράλ: «Οι δημότες είναι υποχρεωμένοι, ο δήμος όχι»

Η προετοιμασία για την αντιπυρική περίοδο του 2022 ξεκινά με την υποχρέωση των δημοτών να προβούν στον καθαρισμό των οικοπέδων τους και να μεταφέρουν οι ίδιοι τα προϊόντα κοπής στον ΧΥΤΑ Ξερόλλακκας (αυτόν που θα έκλεινε η δημοτική αρχή οκτώ χρόνια πριν). Μέχρι εδώ, έχουμε την τυπική, διεκπεραιωτική εργασία του Δήμου Πατρέων, απλά για να μεταφέρει τις τυχόν ευθύνες του στους δημότες. Για τις ενέργειες που πρέπει να κάνει ο Δήμος -ή καλύτερα να είχε κάνει, μέχρι σήμερα- δεν γίνεται κουβέντα.

Ας δούμε μερικές από αυτές, για να έχουμε μια μικρή εικόνα για το τι μας περιμένει αν υπάρξει πυρκαγιά (το απευχόμαστε) στις περιοχές του Δήμου Πατρέων (ΔΠ):

α. Την ίδια υποχρέωση με τους δημότες έχει και ο ΔΠ για τους αστικούς και περιαστικούς χώρους πρασίνου που είναι στα όριά του. Αν λάβουμε υπόψη ότι αυτοί οι χώροι σε κάποιες περιοχές (πχ. Θέα, Βραχνέικα, Καστρίτσι) είναι πυκνοί και πολύ κοντά σε κατοικίες, αντιλαμβανόμαστε τον κίνδυνο που ελλοχεύει από μια πιθανή πυρκαγιά. Μέχρι τώρα τι έχει κάνει ο ΔΠ; Έχει προγραμματίσει (γιατί προφανώς δεν μπορούν να γίνουν όλα ταυτόχρονα) την αποψίλωση όλων των χώρων που είναι υποχρεωμένος; Ποιες περιοχές, ποια μέσα και ποιο προσωπικό θα διατεθούν για αυτές τις εργασίες;

β. Αν ισχύουν όσα δημοσιεύτηκαν πρόσφατα, η Υπηρεσία Πρασίνου έχει απογυμνωθεί από μεγάλο μέρος του προσωπικού της, λόγω λήξης της σύμβασής του. Αφού η λήξη της σύμβασης ήταν από την αρχή γνωστή, γιατί ο ΔΠ δεν φρόντισε έγκαιρα να αντικαταστήσει το προσωπικό; Μήπως έταξε και εδώ την (ανέφικτη) παράταση των συμβάσεων; Γιατί δεν κίνησε τις διαδικασίες (όλοι ξέρουμε ότι δεν είναι γρήγορες), ώστε να έχει έγκαιρα συμπληρωμένη με το προσωπικό που απαιτείται την περισσότερο εμπλεκόμενη στις πυρκαγιές υπηρεσία του;

γ. Πότε έκανε ο ΔΠ τις προβλεπόμενες ασκήσεις πυρασφάλειας, ώστε να ελέγξει την αποτελεσματικότητα των εμπλεκόμενων υπηρεσιών, να εντοπίσει έγκαιρα τα προβλήματα και να έχει χρόνο να παρέμβει αποτελεσματικά για την επίλυσή τους;

δ. Αν για τα μέσα του ΔΠ που διατίθενται για σκοπούς πυρασφάλειας θεωρήσουμε ότι έχει εικόνα και έχει φροντίσει για την καλή λειτουργική κατάσταση και συντήρησή τους, πότε έλεγξε τα μέσα των ιδιωτών που, σύμφωνα με το σχέδιο ΙΟΛΑΟΣ, μισθώνονται σε αυτές τις περιπτώσεις; Ο ιδιώτης μπορεί να έχει μεταβιβάσει το όχημά ή το μηχάνημά του, μπορεί αυτό να είναι εκτός λειτουργίας ή να χρησιμοποιείται σε περιοχή μακριά από την Πάτρα. Τότε πως θα μπορέσουμε να το αξιοποιήσουμε τη στιγμή της ανάγκης για να προστατεύσουμε το φυσικό περιβάλλον, τις υποδομές, την περιουσία και τη ζωή των δημοτών; Αν, ο μη γένοιτο, συμβεί, θα φταίνε πάλι οι άλλοι;

ε. Γιατί δεν υπάρχουν καφέ κάδοι για τη συλλογή των προϊόντων κοπής από τους πολίτες στους ιδιωτικούς χώρους, ώστε να είναι δυνατή η οργανωμένη αποκομιδή τους και η χρήση τους για κομποστοποίηση;

Τα ερωτήματα μπορούν να συνεχιστούν, αλλά είπαμε: Οι δημότες είναι υποχρεωμένοι, ο δήμος όχι.